Köszönöm, hogy lefotóztad a Bishop-gyűrűt.😊 Szuper!
------------------------------
A mai napon az ország felett a Bishop’s ring (Bishop-gyűrű) jelensége volt megfigyelhető.
Ime a mai homok/por koncentrációs térkép: http://www.idokep.hu/keptar/album/Id%C5%91j%C3%A1r%C3%A1si+grafikonok%2C+t%C3%A9rk%C3%A9pek/kep/480
Ennél a jelenségnél a Nap körül egy gyűrű/udvar figyelhető meg. Míg a halok esetében a magasszintű felhőzet a kiváltó tényező, a Bishop-gyűrű esetében vulkáni por/hamu vagy sivatagi homok/por okozza a jelenséget.
A jelenség első feljegyzésére a Krakatau 1883-as augusztusi kitörése után került sor.
Általában a gyűrű belső pereme fehéres vagy kékes fehér, a külső vöröses, barnás vagy lila. A területre/udvara, amelyet a gyűrű körülfog jelentősen világosabb, mint a környezete.
A jelenséget tehát nem vízpára vagy felhőzet okozza, hanem por / hamu / homok, esetleg pollen, ilyenkor pollen-gyűrűnek nevezzük.
Hozzászólás törlése
A hozzászólásod visszaállítására annak törlése után nincs lehetőség. Valóban törölni szeretnéd a hozzászólásodat?
------------------------------
A mai napon az ország felett a Bishop’s ring (Bishop-gyűrű) jelensége volt megfigyelhető.
Ime a mai homok/por koncentrációs térkép: http://www.idokep.hu/keptar/album/Id%C5%91j%C3%A1r%C3%A1si+grafikonok%2C+t%C3%A9rk%C3%A9pek/kep/480
Ennél a jelenségnél a Nap körül egy gyűrű/udvar figyelhető meg. Míg a halok esetében a magasszintű felhőzet a kiváltó tényező, a Bishop-gyűrű esetében vulkáni por/hamu vagy sivatagi homok/por okozza a jelenséget.
A jelenség első feljegyzésére a Krakatau 1883-as augusztusi kitörése után került sor.
Általában a gyűrű belső pereme fehéres vagy kékes fehér, a külső vöröses, barnás vagy lila. A területre/udvara, amelyet a gyűrű körülfog jelentősen világosabb, mint a környezete.
A jelenséget tehát nem vízpára vagy felhőzet okozza, hanem por / hamu / homok, esetleg pollen, ilyenkor pollen-gyűrűnek nevezzük.