sandor1: csak nem arra gondoltál, hogy szándékos félrevezetést feltételezek ?? :-O 😃

Kedves Lica! Köszönöm, hogy tisztáztad és örülök, hogy egyelőre megúsztátok a keményebb fagyokat.

kedves sandor1 : bocsi, nem személyeskedésnek, hanem keserű humornak szántam, nem is értem miért nem annak vetted. 😊 sajnos nekem bizony kész átverés volt a dolog: egyfolytában azon törtem a fejem, hogy is védjem meg a virágzó gyümölcsfáimat a várható -3 fokos fagytól,. ☹️ már előkészítettem a dolgokat, aztán bejöttem, és ránéztem az előrejelzésre. meglepődve láttam, hogy már nem mutat fagyot. teljesen megnyugodtam, és nem is foglalkoztam a védekezéssel tovább. este kicsit kattintgattam az oldalon, és újra megnéztem, akkor meg már ismét fagyost mutatott. csak akkor már nem volt mit tenni, sötét volt. szóval nekem így volt kész átverés. késő este többször is néztem mit mutat, és volt, hogy egy ideig megint nem fagyost mutatott, majd később ismét fagyost. egyébként nem gondolom, hogy ilyen sűrűn adtok ki előrejelzést 😊 nagy valószínűséggel az informatika hibája lehet, mert én az új felület óta tapasztalom ezeket a hibákat, mint azt is, amikor a képeknél egy kép 2x jelenik meg, de visszalépés után már csak egyszer. a főoldalon van az, hogy tovább az összes képhez: na, ha arra rákattintok, akkor visszaugrik az oldal tetejére, a képekhez nemám. 😊 aztán nem lehet áthelyezni a képeket, ha véletlenül épp ugrás közben kaptad el a természet sort, és pl. a tengerekbe ment a képed. 😃 azóta is ott figyel két madaras kép a tengerek albumban 😊 lehet van még más ami informatikai hiba szerintem, de most hirtelen ennyi jutott eszembe 😊 biztos van még más is,mert még motoszkál valami a fejemben, de most nem jön be, majd ha tapasztalom ...még egyszer bocsi, ha nem annak vetted, ami volt .-) KESERŰ HUMOR-nak.. a többit griff leírta 😊
mellesleg szerencsére a kinti mérő szerint csak -1 fok volt 06-kor, igy a virágzó fákon csak egy kis szirombarnulást okozott a fagy 😃 egyelőre..

Kedves Griff! Felhasználói oldalról teljesen érthető, amit írsz és jogos a kritika. Megvizsgáljuk a helyzetet mind előrejelzői oldalról, mind technikai szemszögből, hogy hol van a hiba. A visszajelzések tőletek, felhasználóktól fontosak, de szeretnénk ha ez mindig normális, kulturált stílusban történne mellőzve az esetleges személyeskedéseket is. Ennek szólt az előző kommentem, amit Licának címeztem.

Tisztelt "sándor1"! Részemről nincs semmilyen bántó szándék
az általam leírtakkal kapcsolatban, mindössze annyit szerettem volna jelezni hogy régebben megbízhatóbb volt az előrejelzés és lehetett építeni rá, támaszkodni rá, most pedig a technikai fejlődés ellenére visszaesést tapasztaltam és nem igazán értem hogy ez hogyan lehetséges. Jön egy bizonyos hidegbetörés? Rendben van, némi változással jár. De nem mindegy hogy (X. keddre +4 vagy -4 fok lesz) az előre jelzésre ezért vagyunk kíváncsiak sokan hogy kalkuláljunk a dolgainkkal. (kb. 3. mellényúlás a hidegbetörés miatt, korábban ez miért nem volt ?) Újabb műholdak? Újabb radarok? Amíg nem voltak ezek a technikai segítségek pontosabb volt az előrejelzés. Na ez a bajom ill. ezért nem értem az egészet. Talán újabb ikonokat és bizonytalanságra utaló szimbólumokat kellene telepíteni, beiktatni az előrejelzéshez és akkor tudnánk hogy a helyzet bizonytalan, "jöjjön aminek jönnie kell" 😊

Elfogadjuk a kritikákat és igyekszünk javítani a hibákon, de a "kész átverés show" kifejezést nem nyeljük le. Persze tudom, hogy sokan hogy képzelik el a meteorológus munkáját, jól ismerjük a különböző sztereotípiákat, de sosem célunk az emberek átverése, megtévesztése. Tudjuk, hogy sokan tájékozódnak az oldalunkról és olvassák előrejelzéseinket, épp ezért komolyan vesszük a munkánkat és nem rendezünk "kész átverés show", mint ahogy azt egyesek gondolják.

Általában a "tegnapi" áll a legközelebb a valósághoz, újabban sok a mellényúlás és a bizonytalanság az előrejelzésben. Nem veszem készpénznek a jóslatokat.