Hologram-repülők és az ún. Chemtrail-kondenzcsíkok

A képek és a videók - legalábbis jelen cikk szerzőjének véleménye szerint - ékes bizonyítékai annak, hogyan válhat az egyszerű tudatlanság (információhiány, vagy igénytelenség) mítoszok és összeesküvés-elméletek alapjává, ha elég széles körben el tudnak terjedni. Az "alakváltó", illetve "eltűnő" repülőket, vagy kondenzcsíkokat bemutató videók döntő többségén ugyanis jórészt természetes, a légkör fizikai tulajdonságaiból eredő optikai jelenségeket láthatunk, semmi mást.

Jobbra - Nem csak a hajtóművek, hanem a szárnyvégek és vezérsíkok turbulenciája is kiválthat kondenzálódást

Vegyük figyelembe, hogy a gépek általában nagyon magasan és gyorsan repülnek; ráadásul akár 100 kilométerről(!) is megpillanthatjuk őket. Ugyanakkor a köztes légrétegek - amelyeken a fénynek át kell haladnia, mire ilyen távolságból eléri a fényképezőgép vagy kamera érzékelőjét, esetleg szemünket - rendkívül változatos, ráadásul időközben is változó meteorológiai jellemzőkkel rendelkezhetnek; (eltérő páratartalom, szélerő, sűrűség, stb); ezért - az optika törvényeinek megfelelően - ahogy a levegő-óceán "hullámzik", néha lencseként viselkedik, máskor a benne lévő aeroszol-részecskék elnyelhetik vagy szétszórhatják a repülőgép színének megfelelő spektrumú fényt; ugyanakkor átengedhetik - például - a kondenzcsíkok reflexióját.

Maguk a kondenzcsíkok is teljesen másként viselkedhetnek (eltűnhetnek, majd újra megjelenhetnek), ha a gép felváltva repül alacsonyabb, illetve magasabb páratartalmú (telítettségű) légrétegekben. Az "alakváltás" pedig az esetek 99 %-ában teljesen nyilvánvalóan a Nap, a repülő és a szemlélő által bezárt szögek gyors változásainak tudható be, összeadódva a torzító légrétegek fent említett hatásaival; a tükröződések és árnyékok játéka teljesen becsaphatja a kevéssé jártas szemlélőt, vagy éppen videót/fotót készítő amatőrt.

Jobbra és fent - részben vagy teljesen eltűnni látszó gépek a magasban (és feltehetően igen nagy távolságban)

Lejjebb - feltételezett "Chemtrail-csíkok"

Lejjebb - két kiváló példa arra, hogy miért vélik sokan pl. a Google Föld-ön látható anomáliákat "hologramoknak". Pedig vélhetően semmi másról nincs szó, mint hogy a vörös, zöld és kék színszűrőkkel készülő fotókat kicsiny időkülönbséggel készítette a műhold, ezalatt a gyorsan haladó gép jelentősen arrébb mozdult, és mindez kombinálva a műhold mozgásával + a Föld forgásával, az árnyékokat is "szivárványossá" tette - 

Ne feledjük azt sem, hogy ma már teljesen nyilvánosan, mindenki számára elérhetően, valós időben követhető a legtöbb utasszállító-repülő pillanatnyi helyzete, Magyarország fölött (is), például a Flightradar24.com oldalán; a pilóták és a légiirányítás közötti rádiós kommunikáció pedig szintén szabadon és legálisan hozzáférhető, a Budapest-Közelkörzeti irányítás rádiócsatornája a nap 24 órájában hallgatható pl. a www.Pilotshop.hu oldalán (Budapest-Approach, Live ATC). 

Ráadásul a repülés lelkes, sokszor kívülálló rajongói - akiket viszont felkészültségük és szakértelmük, valamint tapasztalatuk alapján aligha nevezhetnénk amatőröknek - folyamatosan, mindezeket összevetve, éjjel-nappal figyelik és fényképezik az égboltot (saját, valóban komoly honlapjaik például az Airportal.hu vagy a Contrailspotting.com).

Az információ-szabadságnak ilyen szintjén nehezen hihető, hogy ezek a hatalmas repülőgépek, a spotter-kamerák kereszttüzében, "csak úgy", észrevétlenül el-eltűnhetnének a légtérből, mindenfajta radar- vagy egyéb jel nélkül, hogy aztán kedvük szerint, tetszőleges alakban és formában újra felbukkanjanak a fejünk felett.

Nem azért vetjük (vethetjük) el tehát ezen összeesküvés-elméleteket - legalábbis jelen cikk szerzőjének véleménye szerint, beleértve a hologram-gépeket és a mérgezően gonosz kemikáliákat egyaránt - mert minden kétséget kizárólag hamisak; hanem azért, mert az égvilágon semmi, de semmi nem igazolja azok kísérletileg alátámasztható, tudományos hátterét. Viszont szinte minden videót, képet és felvételt meg lehet magyarázni egyszerű légköri optikával, illetve meterológiai jelenségekkel.

Lehetséges? Igen. Következik a látottakból? Nem. Mégis, ha bárkinek olyan, hitelesnek tekinthető (eredeti, módosítatlan) videó- vagy fénykép felvétele van, amely - szerinte - messzemenően túlmutat a fentieken, kérjük, küldje el szerkesztőségünkbe az idokep (kukac) idokep.hu címre, és ígérjük, hogy - minden előítélettől mentesen - megpróbáljuk kinyomozni a jelenség okát. És ha valódi, megmagyarázhatatlannak tűnő rejtéllyel kerülünk szembe - ígérjük, hogy mi hozzuk nyilvánosságra először. Köszönjük!

Egy kedves érdekesség végezetül - Hologramokat vetíteni már ma is tudunk, méghozzá döbbenetes, érdekes és látványos térbeli effektusokat hozva létre (lásd az alábbi videót). Ezekhez nem kell szemüveg, és bármely szögből nézve térhatásúak; ugyanakkor a technika jelenleg ismert szintjén kizárólag zárt, kontrollált környezetben hozhatóak létre (mint például ebben az "üveg-piramisban". Tehát, ha valaki az égboltra szeretne repülőket vetíteni; nos, az ionoszféra optikai reflektivitását - lézerekkel - talán kihasználhatná. De hogy ebből hogyan lennének mérgező kondenzcsíkok, vagy radarjelek egy képernyőn; azt mindenkinek a fantáziájára bízzuk.